日本列島ジャムの旅【富山編】
選挙も政治も置いといて、ジャムの話です。
唐突に全国各地のいろんなジャムを紹介してゆこうと思います。
理由はジャムがおいしいからです。
最初に紹介するのは富山県の「いちじくジャム」
・名称：いちじくジャム
・内容量：130g
・製造者：（株）原農園（富山市）
・買った場所：日本橋とやま館
・値段：560円（税抜）
・購入日から賞味期限（未開封）まで：約3ヵ月
いちじくを食べる機会ってあまりない（一人暮らしだとフルーツを食べる機会そのものが少ない）ので、いちじくがどんな味なのか覚えてもいなかったのだけど、酸味がほとんどなく、甘党受けがよさそうでいて、素朴なあじわいでした。（苦手な食レポをなんでやろうとしたのだろうか。）
・しらべたトリビア
＞いちじくはアラビア原産で、日本には「蓬莱柿」という名前で江戸期に中国からはいってきた。
＞富山県のWebサイトによると梅に替わる商品作物として1970年代に大沢野町で栽培を始めたとか。
＞ただ、品は大沢野ではなく婦中町産
以上、続きます。
中村圭介当選のご報告
よくある、選挙期間中だけ運営して、選挙が終わると一切の更新がなくなるＳＮＳみたいで申し訳ない。
前回の記事で紹介した、那覇市議会議員候補の中村圭介は当選を果たすことができました。
ご報告が遅くなってごめんなさい。
中村圭介とは琉球大学法文学部人間科学科の同期で、２００６年に、選挙ウォッチャーの私が唯一の自分の選挙、琉球大学の学生会長選挙に立候補した際（結果落選）、生協前の立会演説会で応援演説をしてくれたのが彼だったのです。
入学式直後のオリエンテーションでいきなり「那覇市議会議員になりたいと思っています」と自己紹介をはじめて若干ひかれていた中村圭介は、宣言通りその９年後にその目標を達成し、４年間の仕事を評価されてさらに多くの票を那覇市民から得て２期目の任期に入ります。
前回のブログに書いた通り、引き続き市民参画社会のために汗をかいてくれるものだと思うし、彼の仕事が日本中の地方議員を刺激してくれるものだと確信しています。
彼やあなたの住む地方議会で活動する議員の方の仕事をチェックして応援したり意見したりしてみようかな、と思ってもらえたらなによりです。
このブログではそんな気になってもらえそうな話題を今後とも面白おかしくお伝えできるようたまに更新してゆきます。
写真は最近ブックオフオンラインで買った本。
【ＰＲ記事】那覇市議会議員選挙についてのお話
【先に結論】
那覇市民のみなさん、市議選には「中村圭介」と書いてください。お願いします。
【本題の前にお知らせ】
TBSラジオ「荒川強啓 デイ・キャッチ！」 で先日の都議会議員選挙のお話をしました。
リンク先からか、radikoアプリのタイムシフト機能やラジオクラウドアプリでお聞きいただけますので、お時間のある方はぜひ。
【以下この選挙への見解】
<<那覇市議会の構図>>
いままでにいろんな選挙を見てきましたが、ここまで面白い選挙は他にありません。
中央政界では自民・公明（＋維新）の政権与党対民進・共産を中心とした野党連合という構図ですが、沖縄県議会も那覇市議会もこの構図に当てはまっていません。
４年前（２０１３年）の選挙では自民党が１７名当選しました（推薦含む）。しかし仲井眞前知事の辺野古新基地建設容認に端を発したごたごたを巡り、ほとんどの自民党市議が当時市長だった翁長雄志の知事選出馬を支援し、最終的に自民党に残った市議は４名。
自民党を離れた議員も一枚岩というわけではなく、新風会、なはの翼など、民主（民進）党議員を巻き込みながら会派の改変を繰り返しました。
公明党は７議席ありますが、中央と異なりこちらは辺野古新基地建設容認の立場をとっていません。また、現在の城間市長体制に対しては「反対」としている自民党とは距離を置き、あくまで「中立」の立場を堅持しています。
市議会が議長交代を巡って「オール沖縄」と呼ばれる市議会与党が分裂含みで大きく対立した際には最終的に公明党から議長を輩出するというかたちで、バランサーの役割を果たしています。
一方で共産党は完全に与党の立場で議会にあたっていますので、議事録などをチェックするとわかるとおり、国会でいうと自民党議員の大臣に対するような切れ味の弱い眠たい質問が目立ちます。
<<今回の選挙では>>
そんな状況下で行われる今回の那覇市議会議員選挙。
自民党は推薦含め１４名の候補者を立てていますが、仮に全員当選しても前回比減です。（前回１７人）それに対し、新風会を含む翁長知事・城間市長を支える保守系無所属が９名。民進党は２名候補者を出しています。
共産党は前回６名全員当選していますが、今回は７名出馬。前回共産党公認で当選した翁長大輔さんは市議選直前で離党して無所属での出馬となっています。
社民・社大はそれぞれ現職のみ合わせて３名を。補欠選挙で当選した「オール沖縄」の革新系勢力から支援を受けた宮城恵美子さんも出馬しています。
下地幹郎衆議院議員がイニシアチブをとる沖縄「維新の会」は公認・推薦・支持あわせ４名と、下地代議士の選対にいた奥間綾乃さんが無所属で立候補しているほか、下地氏との関係が指摘されているものの公にはしていない方が複数名出馬しています。
独立系無所属としては前泊美紀さん、中村圭介（身内なので呼び捨て）の現職二人からなる市議会会派「無所属の会」。
政治団体「給食にステーキを。」の砂川伸彦さん。
元職８２歳で２０年ぶりの出馬となる料理研究家の渡口初美さん。
常連の石田辰夫さん、「かりゆしクラブ」から「琉球独立党」に再改名した屋良朝助さん。
「命どぅ宝！ 琉球の自己決定権の会」から下地厚さん。
発明家で福島県知事選にも出馬歴のある高橋喜重さん。
「沖縄人民党」の復活を掲げる遠藤正治さん、幸福実現党の徳留博臣さんといった多様な顔ぶれが立候補しています。
ここでも書けないようなヤバい話題もいろいろ仕入れてしまいました。いずれオフレコでお話ししますね。
定数４０の選挙に６７名が立候補しており、２７名が落選となる見込みです。（下位候補が法定得票数を超えない場合はこの限りではない）
<<選挙後の構図について>>
報道では「自公での過半数」とか「城間市長派が多数」といった指標が示されると思いますが、はっきりいってどんな結果が出てもボンヤリとした感じになると思っています。
「オール沖縄」勢力は画期的な保革の連帯といいつつ、実質基地問題以外の政策ではその限りではないようですし、革新勢力は与党になってそれまで反対していた案件についても城間市政に配慮するために態度を変えた事例も少なくありません。
一方で残っている自民党の現職４人のうち３人は当選１回。新人候補にも政治経験が豊富な方は少なく、当選後の会派・自民党としての運営は課題含みです。
ボンヤリとしてしまう最大の理由は、那覇市には重大な政策課題が少ないということに尽きるのではないでしょうか。
琉球新報が候補者に訪ねたアンケートで「力を入れたい政策・課題」
は「子育て・待機児童対策」、「子どもの貧困」、「高齢者福祉」といったテーマが並びます。
浦添への軍港移設問題などシビアな論点もあるにはあるのですが、比較的財政状況が安定している那覇市においては「お金をどこに・どのように使うか」といったミクロ視点からのポイントでの争いになるものと考えられます。（待機児童対策はすべきではない！という立場をとっている人はいないし考えにくい）
<<そこで中村圭介>>
「はじめよう、市民の手によるまちづくり」というコピーで４年前に当選した中村圭介は今回「ひろげよう、市民の手によるまちづくり」というコピーを使っています。
市民の協同参画を中心テーマに据え、保守・革新の立場を明確にせずに是是非非の立場でこれまで議会に立ってきました。
政治の現場で起きていることに無関心でいられるのはある意味で幸福な状況なのかもしれません。とはいえ私たちは君主制を否定して民主主義社会の中で生活を営んでいるわけで、主権者として社会を担っていくやりかたをとってるはずです。丸山真男もそんなようなことを言っていた気がします。代議制をとっている関係で、政治家の特権化が進み、私たちから遠く離れた存在として認識せざるを得ない日常の中で、納得のいかない政策がすすめられてはテレビを見ながらツイッターに愚痴をこぼすことしかできない無力感や諦めを抱えざるをえないのが私たちの日常ではないでしょうか。
中村圭介は市内の課題について市民の声を聴くだけでなく、対話と議論を重ねてしっかりと合意形成をしてゆくプロセスを重視してこれまで成果を上げてきました。政治的な課題を解決するためには、アタマノイイ議会の方々・役所のみなさんが策を練ってくださって民にほどこしてくださる、というやり方のほうがうまくいくこともあるかもしれません。でもそれが上手くいかなかったときに損をした私たちは政治の責任にしてしまいますよね。中村圭介が市民との対話によるプロセスを重視しているのは、上手くいっても・いかなくても、私たちがそれに「納得できるか」。結果に市民として責任が持てる状況を対話によって作りたいという信念からだったと思います。昔出馬する前にそんなようなことを言っていたかと思います。（ちがったらごめん）
党派のパワーバランスに大きく左右される県庁所在地の市議会に中村圭介のような議員が誕生したことは非常に画期的なことだと思っていますし、この流れを全国に広めて発信できる議員を増やしてゆけば私たちと政治の距離は確実に縮まるものだと思っています。中村圭介はこれまでカフェでのサロン、ライブハウスでのトーク繰り返し行い、政治への関心が必ずしも高くなかった層にアプローチしてきました。ちなみに昨年６月には僕と２人トークもやりました。
那覇市では確実に政治が市民の手に戻り始めています。
選挙結果で決まる議会の構成次第で次の４年もいろいろなことがあるはずです。
でも、どんな議会構成になってどんな市民的な課題があっても中村圭介がその姿勢を変えることはありません。私が約束します。
政治への愚痴をつぶやき続けたり、関心を持たなかったりする生活のほうが市民としては楽なのかもしれない。
だけど、私たちの身の回りの愛する人、子や孫が生きてゆく社会を私たち自身が責任をもって作り上げてゆく未来のために、那覇市のみなさんは明日の投票日に「中村圭介」に一票を。那覇市以外のみなさんはぜひ選挙に出て協同によるまちづくりを。
ご清聴ありがとうございました。
私立高校無償化は本当に公明党の言う通り、共産党の「実績横取り」なのか？ 都議会の議事録を調べてみた。
宮原ジェフリーです。選挙ウォッチャーを名乗って主に選挙ドットコムというwebメディアに記事を書いたりしてます。
過去にはTBSラジオで選挙の話をしたり、沖縄でトークイベントをしたりしたこともあります。
本当は現代美術の専門家で美術館で働いていたこともあります。
仕事ください。
ともあれ、今回取り上げたいトピックは都議選を目前にしてスピード感が求められるので、急遽ブログを立ち上げてみました。
まずはこちら。
３つの🇰️でわかる 共産党 ってどんな党？
— 公明党広報 (@komei_koho) 2017年6月21日
汚い！📢実績横取りのハイエナ政党
危険！📢オウムと同じ公安の調査対象
北朝鮮！📢「危険ない」と的外れな発言
公安調査庁📎共産党は「各地で殺人事件や騒乱事件などを引き起きしました」「暴力革命の可能性を否定することなく、現在に至っています」 pic.twitter.com/PwvHNBS7Pk
公明党広報の公式アカウントが投稿した共産党を非常に強い口調で攻撃する内容のツイートです。ぶら下がっているリプライをご覧いただければわかる通り、騒然としています。
ここで、当アカウントが挙げている「３つのK」のうちのひとつ「Kitanai 汚い！ 実績横取りのハイエナ政党「私立高校授業料の実質無償化」「認可保育所の定員増加」私たちが実現しました！」※全て都議会公明党の実績です。」
とあるうち、「私立高校授業料の実質無償化」について、都議会の議事録を確認して検証してみたいと思います。
【「私立高校授業料の実質無償化」について】
都議会のwebサイトにて、「私立｜無償化」で会議録を検索します。
９６の文書、１４５の発言がヒットしました。
もっとも新しい記録は2017年6月2日の「平成29年第２回定例会(第２号)」
もっとも古い記録は1970年3月9日の「昭和45年第１回定例会(第７号)」ですが、今般の議論からの連続性があるものということで、ここでは2010年以降の会議録（50文書）を確認することにします。(高校以外の私立学校・幼稚園や、「無償化」が授業料と別の文脈で使われている文書や、都議以外の発言は除きました)
ただし、ここでは無償化について肯定的な発言も否定的な発言も等しくカウントしています。また、文書質問主意書も含みます。本当は丁寧に精査しなければならないと思うのですが、なるべく早くみなさんに共有したいのと、最終的な結論はほとんど変わらないのでご容赦ください。
1)2010.02.18 ： 平成22年文教委員会
2) 2010.02.19 ： 平成22年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
3)2010.03.02 ： 平成22年_第１回定例会(第２号)
4) 2010.03.15 ： 平成22年_予算特別委員会(第４号)
高木啓都議（自民党）
5)2010.03.17 ： 平成22年文教委員会
村上英子都議（自民党）
6) 2010.03.18 ： 平成22年文教委員会
村上英子都議（自民党）
馬場裕子都議（民主党）
7)2010.06.09 ： 平成22年_第２回定例会(第９号)
8)2010.06.11 ： 平成22年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
9) 2010.09.21 ： 平成22年_第３回定例会(第11号)
斉藤敦都議（民主党）
10) 2010.10.25 ： 平成21年度_各会計決算特別委員会第２分科会(第４号)
大島芳江都議（共産党）
11) 2010.11.02 ： 平成22年文教委員会
桜井浩之都議（自民党）
畔上三和子都議（共産党）
新井智陽都議（民主党）
12)2010.11.19 ： 平成21年度_各会計決算特別委員会(第４号)
大島芳江都議（共産党）
13) 2010.12.07 ： 平成22年_第４回定例会(第16号)
14)2011.02.02 ： 平成23年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
15) 2011.02.07 ： 平成23年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
16)2011.02.15 ： 平成23年_第１回定例会(第２号)
三宅茂樹都議（自民党）
17) 2011.03.08 ： 平成23年_予算特別委員会(第６号)
吉田信夫都議（共産党）
清水秀子都議（共産党）
18)2011.10.04 ： 平成23年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
19)2011.12.07 ： 平成23年_第４回定例会(第17号)
吉原修都議（自民党）
20)2011.12.08 ： 平成23年_第４回定例会(第18号)
興津秀憲都議（民主党）
野田数都議（自民党）
21)2012.02.17 ： 平成24年文教委員会
畔上三和子都議（共産党）
22)2012.03.14 ： 平成24年予算特別委員会(第３号)
23)2012.10.17 ： 平成23年度各会計決算特別委員会第２分科会(第３号)
畔上三和子都議（共産党）
24)2012.11.06 ： 平成24年文教委員会
中村洋都議（民主党）
25)2013.06.04 ： 平成25年第２回定例会(第８号)
酒井大史都議（民主党）
26)2013.06.07 ： 平成25年第２回定例会(第９号)
笹本尚都議（民主党）
27)2013.09.17 ： 平成25年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
28)2013.09.25 ： 平成25年第３回定例会(第12号)
吉原修都議（自民党）
29)2013.09.26 ： 平成25年第３回定例会(第13号)
30)2013.11.14 ： 平成25年文教委員会
31)2013.11.27 ： 平成25年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
32)2014.02.25 ： 平成26年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
33)2014.02.26 ： 平成26年第１回定例会(第１号)
小竹紘子都議（共産党）
34)2014.03.04 ： 平成26年第１回定例会(第２号)
石毛茂都議（民主党）
35)2014.03.19 ： 平成26年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
36)2014.03.20 ： 平成26年文教委員会
新井智陽都議（民主党）
小松久子都議（生活者ネット）
37)2014.10.22 ： 平成25年度各会計決算特別委員会第２分科会(第６号)
徳留道信都議（共産党）
38)2014.11.04 ： 平成26年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
39)2014.11.26 ： 平成26年文教委員会
今村路加都議（民主党）
40)2014.11.28 ： 平成26年第４回定例会(第15号)
小竹紘子都議（共産党）
41)2015.02.13 ： 平成27年文教委員会
里吉ゆみ都議（共産党）
42)2015.06.09 ： 平成27年第２回定例会(第７号)
里吉ゆみ都議（共産党）
43)2015.10.23 ： 平成26年度各会計決算特別委員会第２分科会(第４号)
里吉ゆみ都議（共産党）
44)2016.10.04 ： 平成28年第３回定例会(第12号)
東村邦浩都議（公明党）
45)2016.10.28 ： 平成27年度各会計決算特別委員会第２分科会(第５号)
植木紘二都議（共産党）
46)2016.12.07 ： 平成28年第４回定例会(第16号)
長橋桂一都議（公明党）
[平成29年度予算案に私立高校授業料実質無償化が盛り込まれる]
47)2017.02.28 ： 平成29年第１回定例会(第２号)
松葉多美子都議（公明党）
48)2017.03.14 ： 平成29年予算特別委員会(第２号)
橘正剛都議（公明党）
49)2017.03.15 ： 平成29年予算特別委員会(第３号)
中村洋都議（民進党）
50)2017.06.02 ： 平成29年第２回定例会(第２号)
中山信行都議（公明党）
ということで集計が出ました。
民主党は国政が民主党政権時代にその成果であるところの高校無償化を誇示する文脈で、自民党はそれを批判する文脈での発言が主です。
共産党は里吉都議を中心に粘り強く私学への補助を訴えてきた一方、公明党の発言が初めて登場するのは小池都政になってからで、予算案を評価するかたちでの発言となっています。
もちろん、議会の外での働きかけがどの程度あったのかは議事録を漁っただけではわかりませんが、少なくとも共産党はこの問題を長年粘り強く取り上げていた一方で、公明党が議会で発言しているのは最近になってのことであることがわかり、冒頭に取り上げた公明党広報のツイートの「「私立高校授業料の実質無償化」※全て都議会公明党の実績です。」は言いがかりと言えるでしょう。
都議選の参考にしてください。
